Dans ma longue carrière j’ai battu ou je me suis classé devant pas mal de grands maitres. Alors, les amis m’ont souvent posé la question : pourquoi tu n’est pas devenu grand maître comme tant d’autres, même moins forts que toi ?!

Longtemps il m’était très difficile de sortir de Roumanie et, lorsqu’on m’a enfin permis de jouer dans les pays de l’Est, je suis vite devenu maître international en remportant les tournois de Wroclaw 1974 (10,5 pts./15) et Budapest 1975 (10 pts./14) où j’ai même dépassé le barème fixé.

Tout compte fait, je pense que je possédais les qualités et la force nécessaires pour devenir aussi grand maître, mais la vie en a voulu autrement. Les explications sont multiples :

• d’abord, c’était la politique de la Fédération roumaine qui ne créait pas des conditions de tournois et de normes que pour certains joueurs bien choisis. Personnellement, je n’ai pratiquement jamais eu des compétitions appropriées alors que pour le tournoi international de Bucarest, où la norme était d’ailleurs beaucoup trop élevée, nos dirigeants avaient toujours d’autres « préférés ».

• À mon époque, il n’y avait pas tant de grands maîtres comme aujourd’hui et les « moyennes » de la plupart des tournois (sans même parler d’opens) ne permettaient pas l’acquisition de telles normes. De cette façon, de nombreux joueurs roumains extrêmement forts ne sont pas arrivés à ce titre, comme par exemple : Octav Troianescu, Ion Bàlànel, Mihail-Viorel Ghindà, Valentin Stoica, Ovidiu-Doru Foisor et bien d’autres. En France, la même conjoncture ont du affronter Aldo Haïk, Jean-Luc Seret et d’autres. Aujourd’hui, les jeunes arrivent beaucoup plus facilement à ce titre : aussi, en Juillet 2008 la Roumanie comptait 17(m)+7(f) GMI et la France 30(m)+3(f).

• ensuite, c’est la dispersion de mes activités qui en est pour quelque chose : le travail d’entraineur, le jeu par correspondance, l’écriture, la passion pour l’étude de la méthodologie et de la psychologie échiquéenne etc.

• enfin, en recommençant pratiquement de rien notre vie en France, j’étais obligé de penser avant tout à notre subsistance en jouant toutes sortes de compétitions : opens, par équipes, rapides voire blitzs alors que, d’autre part, les tournois toutes rondes n’existaient presque pas. Et les premiers grands tournois que j’ai joué ici m’ont montré que je pouvait encore faire les normes de GMI, à savoir : l’open mondial de Montpellier 1985 (où j’ai réalisé 7,5 pts./9) et le Sofitel Masters de Montpellier 1987 (avec 7 pts./9). Il me fallait encore une 3ème petite norme mais il y avait deux gros inconvénients : n’ayant pas encore la nationalité française donc pas de passeport, je ne pouvais pas sortir du territoire alors que, d’autre part, lié par mon contrat de Place aux Sports, je ne voulais pas m’absenter le temps d’un-deux tournois sous peine d’être licencié.

Les années sont ensuite passées et je me suis embarqué dans toutes sortes d’actions à objectifs plus importants et qui m’ont éloigné encore davantage des grands tournois et donc de ce titre, que d’ailleurs je n’ai jamais vraiment convoité !

La saison 1987/88 fut exceptionnelle pour le club Karpov de Montpellier : l’accession en Nationale 1 (où j’ai réalisé 6,5 pts./7) et une finale de Coupe de France perdue 1,5-2,5 contre Dortan (mon résultat général : 4,5 pts./5).

V. Vaisman - J. Py (Montpellier 1987)

1.Cf3 Cf6 2.c4 d6 3.d4 Cbd7 4.Cc3 e5 5.e4 c6 6.Fe2 Fe7 7.0-0 0-0 8.Te1 (8.Tb1) Te8 9.Ff1 Ff8 (9...Dc7 !? suivi de Cf8-g6) 10.Tb1 a5 (11...exd4 !? 12.Cxd4 a4 suivi de Cc5,Da5 etc.) 11.a3 Dc7 12.d5 g6 13.b4 Fg7 14.h3 cxd5 ?! (14...Ch5) 15.Cb5 Db8 16.cxd5 axb4 17.axb4 Tf8 18.Dc2 Ce8 19.Fe3 Cdf6 20.Cd2 ! (20.Fa7 Txa7 21.Cxa7 Fxh3 etc.) Fd7 21.Tec1 Fxb5 22.Fxb5 Dd8 23.Cb3 De7 24.Ca5 Ch5 25.Fxe8 Taxe8 26.Dc7 Dh4 27.Cxb7 Te7 28.Dc6 Cf4 29.Cxd6 !? Ce2+ 30.Rh2 Cxc1 31.Dxc1 ! Ff6 32.g3 Dh5 33.Dd1 Dxd1 34.Txd1 Td7 35.Cc4 Tb8 36.Fc5 Fg7 37.Rg2 f6 38.f4 exf4 39.gxf4 Ff8 40.e5 fxe5 41.fxe5 Fxc5 42.bxc5 Tbd8 43.d6 Rf7 44.c6 Ta7 45.c7 Th8 46.Cb6 (1-0)

M. Matisson - V. Vaisman (Toulouse 1988)

1.d4 c5 2.d5 e5 3.c4 d6 4.e4 Fe7 5.Cc3 Cf6 6.Fd3 (6.Cf3, 6.g3, 6.Fe2) Cbd7 (6...OO) 7.Cge2 Cf8 !? 8.f4 exf4 9.Fxf4 Cg6 10.Fg3 0-0 11.Dd2 Cg4 ! 12.0-0 Fg5 13.Cf4 C4e5 14.Dc2 Fxf4 15.Fxf4 Cxf4 16.Txf4 a6 17.Taf1 ?! b5 ! 18.Ce2 bxc4 19.Fxc4 Fd7 20.b3 a5 21.a4 Tb8 22.Cc3 Tb4 23.Cb5 ?! Fxb5 24.Fxb5 Dg5 25.Fc4 f6 26.h3 Tfb8 27.Fb5 Dg3 ! 28.De2 Txb3 29.Dh5 Tb2 30.T4f2 Txf2 31.Txf2 c4 32.Df5 h6 33.De6+ Rh7 34.Df5+ Rh8 35.De6 c3 36.Tf1 c2 37.Rh1 (37.Dxd6 ? Cf3+) Cg6 38.Df5 Cf4 ! ( 0-1)

En 1988, j’ai participé à 6 opens et un tournoi toutes rondes, à savoir :

• l’open de Villeneuve-Tolosane (22-28.02) : Vaisman, Sahovic, Pira, Kosten 6 pts./7, Pergericht, Sharif, Gomez, Hebden, Orlov, Bricard et Lane 5,5 pts.,Hector, D.Roos, Gunawan, Santo-Roman 5 pts. etc.

• Sofitel Masters de Montpellier (15-30.03) : Klaric, Sahovic et Simic 10 pts./15, Illescas 9,5 pts., Anic 9 pts., Miralles, Bischoff, Vaisman, Bricard et Andruet 8,5 pts., Hebden 8 pts., Vincent 7 pts., Pira 5 pts., Santo-Roman 3,5 pts.,Gachon 3 pts., R. Weill 2,5 pts.

• l’open de Douai (2-9.04) - 6 pts./9

• l’open de St. Quentin (10-16.04) - 5 pts./7

• l’open de Pau (23-31.07) - 6 pts./9

• l’open de Chanac (28.08-4.09) -5 pts./9

• l’open d’Uzès (18-26.10) - 6 pts./9

V. Vaisman - A. Hauchard (Villeneuve-Tolosane 1988)

1.Cf3 Cf6 2.d4 g6 3.Fg5 Fg7 4.Cbd2 d5 5.e3 0-0 6.Fd3 c5 7.c3 b6 (7...Cc6 8.00 Db6 etc.) 8.De2 (8.a4 !?) Fb7 9.0-0 Ce4 10.Fh4 Cd7 11.Tad1 a6 12.Fb1 Cxd2 13.Txd2 De8 14.e4 cxd4 15.Cxd4 e5 16.Cb3 dxe4 17.Fxe4 Fxe4 18.Dxe4 Cc5 (ou 18...Cf6 19.Fxf6 Fxf6 20.Tfd1 etc.) 19.Cxc5 bxc5 20.Tfd1 Db5 21.c4 Da5 22.b3 Da3 23.h3 (l’avantage des Blancs est évident : Tours doublées sur la colonne d, meilleur Fou, Dame centralisée)

	23...a5 24.Rh2 h6 (sinon 25.Fe7 Tfe8 26.Dxa8 Txa8 27.Td8+) 25.Fe7 Tfe8 26.Td7 Dxa2 27.Fxc5 Ta6 28.Txf7 ! Rxf7 29.Db7+ Rg8 30.Td7 ! (avec l’idée : 30...Ff8 31.Dxa6 Dc2 32.Fxf8 etc.) (1-0)

M. Hebden - V. Vaisman (Villeneuve-Tolosane 1988)

1.e4 g6 2.Cc3 Fg7 3.d4 d6 4.Cf3 a6 5.h3 Cd7 6.Fc4 e6 7.Fg5 Ce7 8.a4 h6 9.Fh4 b6 10.0-0 g5 11.Fg3 Cg6 12.Dd2 0-0 13.Tad1 Fb7 14.Tfe1 Cf6 15.d5 (sinon d6-d5) e5 16.Ch2 Fc8 17.Fe2 Cf4 18.Fg4 Cxg4 19.hxg4 h5 !? 20.f3 hxg4 21.fxg4 Fd7 22.Df2 Ff6 23.Df3 Rg7 (23...Dc8 !) 24.Cf1 Th8 25.Ce3 Th6 26.Rf2 b5 27.a5 Db8 28.Cf5+ Fxf5 29.exf5 b4 30.Ce4 Db5 31.Cxf6 Rxf6 32.De4 Dxa5 33.Dc4 Thh8 34.Rf3 Db6 35.Ff2 Db7 36.g3 Th3 ! 37.Re4 Th2 38.Tf1 Ch3 39.Fe3 b3 !! 40.Dxb3 (ou 40.cxb3 Txb2) Dxb3 41.cxb3 Tb8 42.Tc1 (si 42.Td3 Tb4+) Txb3 43.Txc7 Thxb2 ! (menace 44...Te2 45.Tf3 Cf2+) 44.Te1 Tb4+ 45.Rd3 Txg4 46.Td7 Txg3 47.Txd6+ Rxf5 48.Txa6 Tb3+ 49.Rd2 Cf4 50.d6 Tg2+ 51.Rd1 Tb1+ 52.Fc1 Cd3 53.Tf1+ Rg4 54.Tc6 e4 55.Tc2 (si 55.d7 e3 56.Tc2 Txc1+ !) Cb2+ 56.Txb2 Tgxb2 57.d7 e3 58.Tg1+ Rf3 (0-1)

V. Vaisman - E. Bricard (Montpellier 1988)

1.d4 Cf6 2.Cf3 a6 ?! 3.Fg5 d6 4.Cbd2 Cbd7 5.e3 h6 6.Fh4 g5 (6...e5) 7.Fg3 Ch5 8.Fc4 Cxg3 9.hxg3 Fg7 10.c3 e6 11.Dc2 De7 12.0-0-0 b6 13.d5 !? Cc5 14.e4 b5 15.Fd3 Fb7 16.Cb3 Cxb3+ 17.Dxb3 c5 ?! 18.dxc6 Fxc6 19.Fc2 Td8 20.Cd4 Db7 21.f4 Re7 22.Thf1 gxf4 23.gxf4 Thg8 24.Db4 Fxe4 (menaçait déjà e4-e5) 25.Cxe6 ! fxe6 26.Fxe4 Db6 27.Tfe1 Tgf8 28.Fd5 Rd7 (ou 28...e5 29.fxe5 Fxe5 30.Txe5+ !) 29.Txe6 Rc8 30.Ff3 Dc5 31.Da5 ! Da7 32.Tde1 Tf7 33.Fg4 (il y a trop de choses à défendre en même temps) 1-0

V. Vaisman - E. Birmingham (Douai 1988)

1.d4 g6 2.e4 Fg7 3.Cf3 c5 4.d5 d6 5.Fb5+ Cd7 6.a4 Cgf6 7.Cc3 Tb8 ? (7...a6) 8.0-0 0-0 9.Te1 a6 10.Ff1 ! Ce8 11.Ff4 Ce5 (si 11...Cc7 12.e5 etc.)12.Cxe5 Fxe5 (ou 12...dxe5 13.Fe3 etc.) 13.Fxe5 dxe5 14.a5 (14.Dd2 !) b5 15.axb6 Dxb6 16.b3 Cd6 17.Dd2 Cb5 18.Cxb5 (18.Ca4 !? Dc7 19.c3 etc.) axb5 19.Da5 e6 20.Dxb6 Txb6 21.Ted1 Fb7 22.dxe6 Txe6 23.f3 Fc6 24.Ta5 f5 (si 24...Tb8 25.c4 ! etc.) 25.Fxb5 Fxb5 26.Txb5 fxe4 27.fxe4 c4 28.bxc4 Tc6 29.c5 Tf4 30.Te1 Rf7 31.Tf1 (passe dans une finale de pions gagnante) Re6 32.Txf4 exf4 33.Tb6 Rd7 34.Txc6 Rxc6 35.Rf2 Rxc5 36.Rf3 g5 37.h4 h6 38.hxg5 hxg5 39.Rg4 Rd4 40.Rf5 ( 40.Rxg5 gagnait également) 1-0

Ch. Leroy - V. Vaisman (Pau 1988)

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 a6 5.Cc3 d6 6.Fe2 Cf6 7.0-0 Cbd7 8.f4 b5 9.a3 (9.Ff3 Fb7 10.e5 etc.) Fb7 10.Ff3 Tc8 11.De1 ?! Tc4 !? 12.Fe3 h5 ! 13.Rh1 e5 (13...Da8 !?) 14.Cb3 Fe7 15.Td1 Dc7 16.Fe2 Txc3 ! 17.Dxc3 Dxc3 18.bxc3 Cxe4 19.Ff3 f5 20.c4 exf4 21.Fxf4 g5 22.Fxe4 Fxe4 23.Fxd6 bxc4 24.Cd2 Fxc2 25.Tde1 Th7 26.Tf3 Cf6 27.Cxc4 Ce4 28.Fxe7 Txe7 29.Ce3 Fd3 30.Rg1 (si 30.Cxf5 Cf2+ ou 30.Txf5 Cg3+) Cd2 31.Tf2 Cc4 32.Tf3 ? (32.Cc2) f4 33.Cxc4 Txe1+ 34.Rf2 Tf1# (0-1)

V. Vaisman - J.M. Blandnet (Uzès 1988)

1.d4 d5 2.Cf3 c6 3.c4 Cf6 4.Cc3 dxc4 5.e4 b5 6.e5 Cd5 7.a4 e6 8.axb5 Fb4 !? (8...Cxc3 9.bxc3 cxb5 10.Cg5 etc.) 9.Fd2 Fxc3 10.bxc3 cxb5 11.Cg5 Fb7 (si 11...OO 12.Db1 ! g6 13.h4 etc. mais 11...Cc6 !? 12.Dh5 De7 13.Fe2 b4 !? 14.Fxc4 Cxc3 15.OO Cxd4 16.Fxc3 bxc3 etc.) 12.Dh5 (12.Db1 !? Dd7 13.Cxc4 etc.) De7 13.Fe2 Cd7 (si 13...Cc6 14.Fg4 g6 15.Dh6 etc.) 14.0-0 h6 15.Ff3 g6 16.Dh3 Rf8 17.Ce4 Rg7 18.Cd6 Fc6 19.Fxd5 ! Fxd5 (si 19...exd5 20.Dg3 ! De6 21.f4 etc.) 20.Cxb5 Cb6 21.Ta5 a6 22.Cd6 Cc8 23.Cxc8 Taxc8 24.Txa6 Ta8 25.Txa8 Fxa8 (les Fous de couleur opposée nourrissent les espoirs de nulle) 26.Dg3 Tb8 27.h4 Th8 28.Tb1 Fe4 29.Tb4 Fd5 30.Df4 Dd8 31.f3 De7 32.Ta4 ! (zugzwang) Th7 33.Fc1 Th8 34.Fa3 Db7 35.Df6+ Rh7 36.Rh2 Tg8 37.Fc5 Tg7 38.Ta7 Db1 39.Ff8 (1-0)

Mes résultats des rapides de 1988 furent aussi bonnes :

• l’open de Nîmes 1er avec 6,5 pts./7

• l’open d’Alès (17.04) 2e avec 7 pts./8

• le marathon de Montpellier 15 pts./24

• l’open d’Avignon (5-6.11) 7,5 pts./11

Répondre à cet article