« Liberté, égalité, fraternité » est la devise de la République française mais cela ne reste pour l’instant qu’une aspiration. En réalité, dans la plupart des sociétés dont la notre existe encore des fortes restrictions, une individualisme exacerbé et une grande fossé entre les riches et les pauvres.

Alors, pour pallier tant bien que mal à cela, les démocraties recourent souvent aux élections, action par laquelle certains citoyens sont appelés à diriger notre vie au niveau politique et associatif.

Au niveau politique, pour arriver au pouvoir il faut donc gagner des élections. Or, par leurs doctrines basiques, nos premiers partis n’arrivent généralement qu’autour de 20% alors que les autres n’obtiennent à peine que quelques pour cents. Alors, pour gouverner, il faut essayer à s’accorder avec cette société multi-culturelle et à niveau de vie hétéroclite en s’y rajoutant des valeurs qui intéressent une majorité d’électeurs et d’en éviter d’afficher d’autres qui fâchent car les lecteurs ont l’habitude de voter pour des idées ou des programmes.

Mais la politique est faite par des hommes et des femmes et c’est souvent leur image qui compte avant tout. Il suffit de s’en souvenir des grandes figures charismatiques qui se sont longtemps maintenus aux commandes de la V ème République :

• Charles de Gaule - le héros de la libération, il est le fondateur du RPR (1947), chef de gouvernement en 1958 et président de la République pendant 10 ans (1958-1969).

• François Mitterrand - plusieurs fois ministre, il est le premier- secrétaire rénovateur du PS (1971-81), candidat de la gauche à la présidence (1965, 1974 et 1981) et président de la République pendant 14 ans (1981-1995).

• Jacques Chirac – longtemps maire de Paris et ministre, fut premier ministre entre 1974-76 et 1986-88 et président de la République pendant 12 ans (1995-2007).

Il existe aujourd’hui en France des nombreux partis qui, dans les étapes finales des élections cherchent des alliances en se regroupant en deux grands camps. Mais être de gauche ou de (centre) droite ne veut rien dire car, au-delà de la diversité sociale de la population, les nuances politiques sont extrêmement nombreuses. C’est pourquoi, il est quasiment impossible de contenter tous les Français.

Alors, on rivalise en à promettre monts et merveilles tout en sachant qu’il sera impossible de tenir ses engagements, on s’associe avec les anciens ennemis pour rompre les alliances aussitôt les élections passées, même on se hait et on se déchire dans la lutte pour le pouvoir au sein du même camps etc.

Si la majorité des politiques s’attaquent aux mêmes grands problèmes : emploi, salaires, croissance, pouvoir d’achat, fiscalité, éducation, santé, service public, environnement, insécurité, immigration, Union Européenne etc., les méthodes proposées différent car, finalement, tout tourne autour de l’argent : profits, salaires, retraites, impôts, loyers, coût de la vie etc. Pour les résoudre, chacun avance ses solutions : aider les entreprises, faire des économies, augmenter les impôts, prendre aux riches pour distribuer aux pauvres etc.

Pour l’instant, l’image de la droite républicaine est plus rassurante et ses promesses plus alléchantes. Ils sont mieux organisés et, en plus, ils ont trouvé pour les présidentielles de 2007 un homme énergique et ouvert qui compte diriger le pays, dit-il, « avec et pour tous les Français ». Sauf que, élu avec 53%, on a l’impression que, par tout ce qu’il fait, le président de la République en veut aux 47% restants + ceux qui ne sont pas venu voter !

D’autre part, la gauche ne peut pas s’en débarrasser de ses dogmes, ses extrémistes et ses « camarades » qui ne rêvent qu’à foutre tout dans l’air, qui véhiculent les mêmes vieux discours anticapitalistes, qui cautionnent l’immigration et justifient l’insécurité comme un acte de révolte. Et, au lieu de s’occuper de la condition concrète des Français et d’ériger des stratégies de progrès et de croissance, ses leaders se sont enfermés dans un langage agressif et une intransigeance sociale en tapant sans cesse sur les inégalités, les injustices et les déséquilibres de la société comme si on pourrait jamais les éradiquer ! La seule chose raisonnable à faire est d’affronter les réalités de ce monde, de s’ouvrir à l’extérieur et de s’unir avec tous les vrais démocrates pour changer ce qu’on peut encore améliorer.

Dans la saison 2004/2005, je joue en Nationale 3 pour l’Echiquier européen, en réalisant 5,5 pts./8.

V. Vaisman - I. de La Torre (Montpellier 2004)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 0-0 (4...d6) 5.e5 Ce8 6.f4 d6 7.Fe3 c5 (plus simple est 7...dxe5 etc.) 8.dxc5 Da5 ?! (8...Cc6) 9.cxd6 exd6 10.Cf3 Cc6 11.Dd5 ! (réfute l’idée des Noirs : 11...Dxd5 12.cxd5 etc. ou 11...dxe5 12.Dxa5 Cxa5 13.Cxe5 etc.) Db4 12.0-0-0 Fg4 (ou 12...Fe6 13.Db5 etc.)13.a3 Fxf3 14.gxf3 Da5 (sur 14...Db3 15.Fd3 et Fc2+-) 15.Dxa5 Cxa5 16.exd6 Fxc3 17.bxc3 b6 (les pions blancs sont éparpillés mais c’est la paire de Fous qui va faire la différence)

	18.f5 ! Cf6 19.fxg6 fxg6 20.Rc2 Tad8 21.c5 Cd7 22.cxb6 Cxb6 23.Fg5 Tb8 24.d7 Cc6 25.Fb5 Cd8 26.The1 (1-0)

Côté individuel, j’ai joué en 2004 deux compétitions :

• le Festival de Montpellier (5-14.04) 5,5 pts./9

• l’open Vétéran du championnat de France de Val d’Isère (16-28.08) 2° avec 8,5 pts./11

S. Julien - V. Vaisman (Montpellier 2004)

1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e6 5.Cc3 a6 6.Fe2 Dc7 7.0-0 b5 (ici on joue aussi 7...Cf6, 7...d6, 7...Cxd4 8.Dxd4 b5 etc.) 8.a3 (8.Cxc6 ! dxc6 9.a4 Tb8 10.f4 etc.) Fb7 9.Cxc6 Fxc6 10.Fe3 Cf6 11.Dd4 Fd6 12.f4 e5 ! (gagne un pion : 13.fxe5 Fxe5 etc.) 13.Dd2 Cxe4 14.Cxe4 Fxe4 15.Tad1 exf4 16.Fxf4 Fxf4 17.Txf4 d5 18.Ff3 0-0-0 !? 19.Fg4+ Rb8 20.c3 f6 21.Tff1 The8 22.b3 ?! (22.a4) Te5 23.a4 bxa4 24.bxa4 Dc5+ 25.Rh1 Ra7 26.Ff3 Fxf3 27.Txf3 Tde8 28.Tf2 De3 29.Dxe3+ Txe3 30.h3 Te1+ 31.Txe1 Txe1+ 32.Rh2 Rb6 33.Tb2+ Rc7 34.Tb4 Tc1 35.Tg4 g6 36.Tf4 f5 37.g4 (37.Tf3) Tc2+ 38.Rg1 fxg4 39.hxg4 Txc3 40.Tf7+ Rc6 41.Rf2 (ou 41.Txh7 Tg3+ etc.) Tc4 42.Rf3 Txa4 43.Txh7 Ta1 44.Rf4 Te1 45.Rg5 Te6 (0-1)

G. Guérin - V. Vaisman (Montpellier 2004)

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.d3 d5 4.Cbd2 Cc6 5.g3 g6 6.Fg2 Fg7 7.0-0 Cge7 8.Te1 0-0 9.Ch4 (si 9.c3 ou 9.e5 Dc7 etc.) b6 10.f4 dxe4 11.dxe4 Fb7 12.e5 Dc7 13.Ce4 Tfd8 14.De2 Cd4 15.Df2 Cef5 16.g4 Cxh4 17.Dxh4 Td7 ! (un piège subtil) 18.Cf6+ Fxf6 19.exf6 Dd8 ! 20.Fxb7 (20.Dh6 Df8 etc.) Txb7 21.Te3 Cxc2 22.Th3 Dd1+ 23.Rg2 De2+ 24.Rg1 h5 ! 25.gxh5 Td8 26.Fe3 Cxe3 27.Dg5 Tbd7 (0-1)

J. König - V. Vaisman (Val d’Isère 2004)

1.Cc3 c5 2.f4 g6 3.e4 Fg7 4.Cf3 Cc6 5.Fc4 e6 6.0-0 (6.f5 !?) Cge7 7.Rh1 ?! d5 8.exd5 exd5 9.Fb5 0-0 10.Te1 Fg4 11.Fe2 Cf5 12.Ce5 Fxe2 13.Cxe2 ?! (13.Dxe2 ou 13.Txe5 Ccd4 etc.) Cxe5 14.fxe5 Fxe5 15.d4 (avec l’idée : 15...Cxd4 16.Cf4 Fg7 17.c3 etc.) cxd4 16.Cf4 Dd6 17.Df3 Tac8 18.Te2 Tfe8 19.g3 Fg7 20.Txe8+ Txe8 21.Fd2 Te4 22.Tf1 Ce3 23.Tc1 Cc4 24.Fe1 Fh6 25.b3 Fxf4 26.gxf4 Ce3 27.Fg3 De6 (0-1)

Quant aux compétitions rapides, je ne joue en 2004 qu’un seul open de la Grande Motte ((11.11) où j’ai réalisé 6,5 pts./8.

Dans la saison 2004-2005, j’ai réalisé 5,5 pts./8 en Nationale 3 par équipes dont voici un exemple :

V. Vaisman - V. Kukov (Montpellier 2005)

1.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 c6 4.Cf3 Fg4 5.h3 Fh5 6.De2 !? (6.Fe2, 6.Fe3) e6 7.g4 Fg6 8.h4 d5 ? (8...h6, 8...h5) 9.exd5 cxd5 (ou 9...Cxd5 10.h5 Cxc3 11.Bxc3 Da5 12.hxg6 Dxc3+ 13.Rd1 Dxa1 14.Txh7 Tg8 15.gxf7+ Rxf7 16.Cg5+ Re8 17.Dxe6+ Rd8 18.Th3 ! etc.+-) 10.Ce5 ! Ce4 11.Cxe4 Fxe4 12.f3 f6 13.Db5+ ! Cd7 14.Cxd7 Fxf3 15.Ce5+ (1-0)

Dans la saison 2005/2006, je n’ai joué que la Nationale 3 pour la première équipe de l’Echiquier européen de Montpellier en réalisant 6,5 pts./9.

V. Vaisman - J. Beaurain (Narbonne 2006)

1.Cf3 d5 2.c4 e6 3.d4 c6 (3...Cf6, 3...dxc4, 3...c5) 4.Dc2 !? Fd6 (4...Cf6, 4...dxc4) 5.Fg5 f6 6.Fh4 Ch6 7.Fg3 Cf5 8.Fxd6 ! (si 8.e4 dxe4 9.Dxe4 Db6 10.Fxd6 Cxd6 11.Dc2 Cf5 12.Dc3 c5 ! =) Cxd6 9.Cbd2 0-0 10.e3 Cd7 11.Fd3 f5 12.OOO (12.OO) Ce4 13.Thf1 c5 (il fallait peut-être associer les coups Tb8-Da5-b5 etc.) 14.Rb1 b6 15.cxd5 exd5 16.Fb5 Fb7 17.Fxd7 Dxd7 18.Ce5 Db5 ?! 19.f3 Cxd2+ 20.Dxd2 Tac8 21.Tc1 c4 (21...a5 !?) 22.Tfe1 ?! (22.Tg1, 22.Ra1 !) Tc7 23.Ra1 a5 24.f4 Da6 25.Tg1 b5 26.g4 b4 (26...Fc8 !?) 27.gxf5 Txf5 28.Tg5 Df6 ? (sur 28...Tf6 ou 28...De6 peut suivre 29.Dg2 etc.) 29.Cg4 De6 30.Ch6+ Dxh6 31.Txf5 Dc6 32.e4 ! (met fin au combat) 32...dxe4 33.Txa5 ! c3 34.bxc3 bxc3 35.Dc2 Dd6 (35...Dc4 36.Db3 prolongeait la partie) 36.Db3+ Rf8 37.Tf5+ Re7 (ou 37...Rh8 37.Ta8+ Fc8 38.Db7 Dd7 39.Txc3 !+-) 38.Df7+ Rd8 39.Dg8+ (1-0)

V. Vaisman - J. Partinico (Narbonne 2006)

1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.d4 0-0 6.Fe2 e5 7.d5 a5 8.Fg5 h6 9.Fh4 g5 (plus connu est 9...Ca6 10.Cd2 De8 11.OO Ch7 etc.) 10.Fg3 Ch5 11.Cd2 (11.h4 ! g4 12.Cd2 Cxg3 13.fxg3 h5 14.OO Fh6 15.Fd3 etc.) Cxg3 (11...Cf4 !? 12.Fxf4 exf4 13.h4 etc.) 12.hxg3 f5 13.exf5 Fxf5 14.Cde4 Cd7 ?! (14...Dd7) 15.Fg4 Cc5 ? (15...Fxe4) 16.Cxc5 dxc5 17.Fxf5 Txf5 18.Ce4 Df8 19.De2 Td8 20.0-0-0 Tf7 21.Td3 ?! (21.De3 évitait les complications) b5 ! 22.cxb5 c4 23.Td2 Db4 24.Thd1 Dxb5 25.b3 Db6 26.Dxc4 Ff8 27.Tc2 Rg7 28.g4 Fb4 29.a4 ! Fd6 30.Rb2 ! Tb8 31.Td3 Tf4 32.f3 Tf7 33.Cg3 Da7 34.Cf5+ Rf8 (si 34...Rh7 35.De4 Tb4 36.Td4 ! etc.) 35.Ra2 (et non 35.Cxh6 Tf4 !) Tb4 36.Dc6 Tb6 37.Dc3 Tb4 38.Te3 Db6 39.Dc6 (il y avait aussi d’autres bons coups 39.Dd3, 39.Te4, 39.Txe5 etc.+-) Db8 40.Cxd6 cxd6 41.Da6 (41.Dc8+) Tfb7 ? (41...Rg7 42.Tc8 etc.) 42.Tec3 ! Rg7 43.Tc8 Ta7 44.Dc6 (44.Txb8 Txa6 45.Tc7+ etc.+-) Db6 45.De8 (1-0)

Poussé par mon président de club, j’ai joué fin Décembre l’open qui, je l’espère, deviendra traditionnel :

La Diagonale du Sud, 23-26.12, Montpellier : E. Prié 7pts./7, V. Vaisman, Em. Bricard et K. Donskoï 5,5 pts. R.Weill, H.Zarkov, T.Bouguerra, F.Marcille et G.Cazottes 5 pts. Cl. Maruejols, V.Vaklinov et J-I. Costa 4,5 pts. etc. (49 participants).

Sans aucune préparation, je fais aussi le championnat de France des vétérans, le 14-25.08 à Aix-les-Bains : R.Goldenberg 10,5 pts./11, V.Vaisman 10 pts., J.-P. Rodriguez, Ph. Andrieu, H.-G. Hoyer, Ch.Mengus 7,5 pts. etc. (76 participants)

Cl. Mania-V.Vaisman (Montpellier 2006)

1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.c3 Cf6 4.e5 Cd5 5.d4 cxd4 6.cxd4 b6 7.Fc4 (7.Fd3 Fa6 etc.) Fb7 8.Cc3 Cxc3 9.bxc3 Dc8 (9...Dc7) 10.Dd3 Fa6 (10...Cc6 et Ca5) 11.Fxa6 (11.Cd2) Dxa6 12.Dxa6 Cxa6 13.a4 Cb8 ?! (13...d5 =) 14.a5 b5 15.Fa3 (15.a6) Cc6 16.Fxf8 Txf8 17.Rd2 (17.a6) Re7 (17...a6) 18.Ce1 ?! f6 19.exf6+ gxf6 (19...Txf6 !?) 20.Cd3 Tfc8 21.a6 (21.The1) b4 !? 22.Cxb4 Cxb4 23.cxb4 Tc4 24.Tab1 (24.b5) Txd4+ 25.Re3 Td5 (25...Tg4) 26.b5 ?! (26.Thc1) Tb8 27.Thc1 Rd8 28.Tc4 ?! (28.b6) Tdxb5 29.Txb5 Txb5 30.Th4 h5 31.f3 Ta5 32.g4 hxg4 (32...Ta3+ !) 33.fxg4 Txa6 34.Th8+ Re7 (34...Rc7 !) 35.h4 (35.Th7+) Ta3+ 36.Rf4 e5+ 37.Rf5 Tf3+ 38.Rg6 e4 39.Tc8 ? e3 40.Tc1 d5 (les deux pions noirs gagnent) 0-1

V.Vaisman-Cl. Maruejols (Montpellier 2006)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fg5 e6 7.Dd3 Fe7 8.Fe2 Cbd7 9.f4 Dc7 10.Ff3 (10.Dg3 !?) Tb8 11.0-0-0 Cc5 (si 11...b5 12.The1 b4 13.Cd5 !?) 12.De2 (12.De3 !) 0-0 13.h4 Te8 14.e5 (14.g4) dxe5 15.fxe5 Cd5 16.Fxd5 exd5 17.Cf3 (ici ou au coup suivant, il valait mieux intercaler l’échange Fxg5, par exemple : 17...Dxe7 18.Cxd5 Dxe5 19.Dxe5 Txe5 20.Cc6 ! Bxc6 21.Ce7+ Rf8 22.Cxc6 Cd7 23.Txd7 Fxd7 24.Cxe5 etc.) Fe6 (17...Ff8 !?) 18.Cxd5 Fxd5 (18...Fxg5+ 19.hxg5 Da5 !? etc.)19.Txd5 Fxg5+ 20.hxg5 Tbd8 21.Thd1 ?! (meilleur était 21.Txd8 Dxd8 22.Dc4 suivi de Dh4) Txd5 22.Txd5 Ce6 23.Dd2 ?! (23.Td6 !) Td8 (23...Dc4) 24.Txd8+ Cxd8 25.Dd5 (ici ou au coup suivant, méritait attention 25.c3) Ce6 26.b3 Rf8 27.Rb2 (27.c4 !?) Cf4 28.De4 Cxg2 ? (28...Cg6) 29.Cd4 (gagnait sur-le-champ 29.Db4+ suivi de 30.Dd2 +-) Dd8 30.e6 Dxg5 31.Dxb7 Df6 32.c3 ! Cf4 33.Dc8+ Re7 34.Cc6+ Rd6 35.Dd7+ Rc5 36.b4+ (également possible 36.Ca5 !) Rb6 37.e7 Cd3+ 38.Dxd3 (avec l’idée : 38...Dxc6 39.Dd8+) 1-0

Quant à la Nationale 3 par équipes de la saison 2006-2007, j’ai fait 6 pts./ 8.

V.Vaisman-J.Payre (Aubagne 2007)

	24.exd4 Fxg2 25.Rxg2 Db7+ 26.d5 ! Txd5 ? (26...Cd4) 27.a6 ! Da8 ? (27...Dd7 28.Ce7+ Dxe7 29.Txd5 +-) 28.Ce7+ Rh8 29.Cxd5 Cd4 30.Txd4 cxd4 31.Df3 (si 31...Da7 32.Ta4) (1-0)

Revenu au championnat de France vétéran d’Aix-les-Bains, j’arrive le 2e avec 10 pts./11.

E.-A. Birens- V.Vaisman (Aix-les Bains 2007)

1.d4 d6 2.c4 e5 3.d5 Fe7 4.e4 Cf6 5.Cc3 Cbd7 8.Fe3 Cf8 !? (un plan que j’ai souvent joué) 7.Fe2 (7.Fd3) Cg6 8.g3 h5 (le complément , à la place du roque) 9.h4 Cg4 10.Fxg4 (10.Fd2 affaiblit f2) Fxg4 (10...hxg4 !?) 11.f3 Fd7 12.Dd2 a6 13.a4 a5 ! (veut bloquer l’aile-dame) 14.Cge2 b6 15.Cc1 (plus simple 15.000) 00 16.Cd3 f5 ! 17.Tf1 ? f4 18.gxf4 Fxh4+ 19.Re2 exf4 20.Fd4 (si 20.Cxf4 Cxf4 21.Fxf4 Df6 etc.) Fg3 21.Rd1 (les Blancs ont du mal a trouver un bon plan) Dg5 (également possibles 21...De7 ou 21...Ch4) 22.Rc2 h4 23.Ce2 Dh5 ! 24.Dc3 Tf7 25.Rb3 Te8 (regroupe ses forces alors que 25...Fh3 était déja possible) 26.Ra3 h3 27.b4 (quoi d’autre ?) axb4+ 28.Dxb4 h2 29.Db1 Fh3 30.Cc3 Ch4 31.Rb4 Cxf3 32.Txf3 Dxf3 33.e5 ? Ff5 34.e6 Tfe7 35.Df1 Dxf1 36.Txf1 Fxd3 37.Td1 f3 (0-1)

V.Vaisman-A.Molet (Aix-les-Bains 2007)

1.d4 d5 2.Cf3 e6 3.c4 Cf6 4.Cc3 Fe7 5.Fg5 Cbd7 6.e3 00 7.Tc1 a6 (d’habitude on joue ici 7...c6) 8.cxd5 exd5 9.Fd3 Te8 10.00 c6 11.h3 (plus connus sont 11.Fb1 et 11.Dc2) Cf8 (les manoeuvres typiques pour mon adversaire mais plus simple est 11...Ce4 etc.) 12.Ce5 Cg6 (12...Fd6) 13.f4 (13.Cxg6) Cd7 14.Fxe7 Dxe7 12.Dh5 (avec le piège : 12...Dh4 ? 13.Fxg6 +-) Cf6 16.De2 Cf8 17.Tce1 Ce6 18.g4 !? (devant les manoeuvres répétées des Cavaliers noirs, je me lance, bien qu’il était aussi possible 18.Df2, ici ou plus tard) Cd7 19.Cf3 ! Cdf8 20.Dc2 Fd7 21.Tf2 Tad8 22.h4 Fc8 (si 22...Cc7 23.f5 etc.) 23.f5 Cc7 24.g5 Dd6 (sur 24...f6 25.e4 ! etc.) 25.Tg2 Cb5 26.a3 (26.Cxb5 donnait un trop petit avantage) Cxc3 27.Dxc3 Fd7 ? (27...g6 était indispensable) 28.Ce5 c5 (ou 28...Fc8 29.g6 ! dont je pouvais jouer même maintenant) 29.Cg4 (avec l’idée : 29...cxd4 30.Dxc3 suivi de Ch6+ ou h5-h6, ce qui explique mes derniers coups) c4 30.Fc2 b5 31.h5 b4 (dernière chance) 32.axb4 Tb8 33.h6 Tfc8 34.hxg7 Rxg7 35.e4 !? (35.Ch6+) Dxb4 36.Dg3 Te8 (contre 37.De5+-) 37.e5 (37.Dh4 +-) Dxb2 38.Td1 (les Noirs sont sans défense contre l’attaque de leur Roi) 1-0

H.Laval-V.Vaisman (Aix-les-Bains 2007)

1.Cf3 g6 2.g3 Fg7 3.d4 Cf6 4.Fg2 00 5.00 d6 6.c4 Cbd7 7.Cc3 e5 8.e3 Te8 9.d5 ?! (les Blancs hésitent : 9.b3 c6 10.Fb2 e4 etc.) 9...a5 10.e4 Cc5 11.Te1 (11.Ce1 !?) Fd7 12.b3 Ch5 (12...h6) 13.Fe3 b6 14.Dc2 f5 ! 15.Fg5 Dc8 (15...Ff6) 16.exf5 ?! (plus logique est a3-b4 etc.) Fxf5 17.Dd2 Tf8 ?! (on pouvait dejà jouer 17...e4 !? ou 17...a4 18.b4 Cd3 etc.) 18.Fh6 Fg4 (meilleur me semble 18...Fh3 ou 18...Cf6) 19.Fxg7 Txf3 !? (risqué, sinon 19...Rxg7=) 20.Fh6 Tf7 21.Ce4 Cxe4 22.Fxe4 (22.Txe4) Cf6 (22...a4 !?) 23.Fg2 (23.Fh1) Fh3 24.Te2 ! Fxg2 25.Rxg2 a4 ! 26.b4 ? (26.Tf1 !=) Dg4 (26...c6 !?) 27.Tc1 e4 (27...b5 !? 28.f3 Dd7 etc.) 28.De3 (28.Tc3) Te8 (gagnait dejà 28...Df3+ ! 29.Rg1 Dh5 suivi de Cg4-+) 29.h3 Df3+ 30.Rg1 Df5 31.Rg2 (31.Rh2) b5 ! 32.g4 ? (32.Fg5) Cxg4 33.hxg4 Dxg4+ (peut suivre : 34.Rf1 Te5 ! 35.Re1 Dh4 36.Tc3 Tf3 etc.-+) 0-1

En 2008, je n’ai participé qu’au championnat de France de vétérans que j’ai remporté pour la 7ème fois : V. Vaisman 10 pts/11, R. Goldenberg 9 pts. A. Darrigues et J-P. Tholey 8 pts. Fr. Meinsohn, J.Peyrin 7,5 pts. etc. (75 participants)

E-A. Birens– V.Vaisman (Pau 2008)

1.d4 d6 2.c4 e5 3.d5 Cd7 (Intérésant était aussi 3...f5) 4.e4 Cgf6 5.Cc3 Cc5 6.Dc2 a5 7.Fe3 b6 8.f3 Fe7 9.0-0-0 h5 !? (Un coup bizarre à but stratégico-bloquant : fixer l’aile-roi blanc et échanger son « mauvais » Fe7) 10.g3 ?! h4 11.g4 (Un peu meilleur était 11.Fh3 Fa6 12.b3 Ch5 etc.) 11...Ch7 12.Ch3 Cg5 13.Cxg5 Fxg5 14.Dd2 Fxe3 15.Dxe3 g5 ! (La porte se renferme et le jeu est transféré sur l’autre aile) 16.Rb1 Fd7 17.Fd3 f6 18.Fc2 a4 19.Ce2 ?! (Bien qu’ils jouent assez bien, les meilleurs vétérans français ne sont pas encore arrivés à une bonne compréhension stratégique des positions : évidemment, il ne fallait pas permettre la percée suivante) 19...b5 20.cxb5 Fxb5 21.Cc1 Db8 22.Fd3 (Les Blancs veulent échanger leur Fou mais les Noirs n’accepteront qu’une éventuelle opposition Cc5 contre le Fou adverse...) 22...Fd7 23.Fc2 Re7 24.Cd3 (...alors, au moins changer les Cavaliers) 24...Ca6 25.Dd2 Db6 26.Dc3 Thb8 27.Td2 Fb5 (les négociation recommencent...) 28.Cb4 Cxb4 (obligé, pour empêcher le blocage 28...Cc5 29.a3 etc.) 29.Dxb4 a3 ! 30.b3 De3 ! (maintenant, les pions blancs faibles tomberont) 31.T2d1 Dxf3 32.Dd2 Dxg4 33.Dc3 Dd7 (33...Dg2 34.Dxc7+ Nd7 35.Dc3 était trop compliqué à évaluer) 34.Df3 Tf8 35.Nd3 Tab8 36.Thf1 Rd8 37.Tf2 Nxd3+ 38.Txd3 Tb4 39.De3 Dg4 40.Te2 Df4 et, en changeant les Dames, les Noirs gagnèrent facilement leur finale (0-1)