Le but de la Reforme de l’enseignement de 1948 était clairement formulé : « ..le nettoyage et la politisation de la jeunesse, la préparation de cadres capables d’appliquer la politique du parti dans l’appareil d’état, de l’armée, de la justice et de la culture ». Dès le début, les incultes de la direction du parti et de l’état ont pris l’enseignement supérieur en grippe en gardant l’œil sur cette jeunesse fondamentalement éprise de liberté. Tout commença par la répression contre les jeunes national-libéraux à l’occasion de leur manifestation de 8 mars 1945, suivis des arrestations en mai-novembre1947 et le 15 aout 1949. Ensuite, en 1949 furent écartés 538 jeunes dirigeants catalogués comme « éléments hostiles », 33.800 membres exclus et 5.500 envoyés à la rééducation par le travail.

Les épurations des jeunes communistes continueront de temps à l’autre en fonction des aléas politiques : mille activistes et plus de 18.000 de membres en 1952, quelques milliers arrêtés dont quelques dizaines condamnés en 1956, la sanction ou l’exclusion de quelques dirigeants du Comité central en 1958, la condamnation de quelques chefs d’une manifestation d’étudiants bucarestois le 24 Décembre 1968. Et pour mieux la contrôler, ils ont essayé d’intégrer toute la jeunesse dans des structures : l’Union de la jeunesse travailleuse (devenue plus tard communiste) et l’Union des associations des étudiants.

On sentait que le monde estudiantin s’éloigne de plus en plus de la politique. Aussi, tout en restant dans l’organisation d’étudiants, leur pourcentage dans l’Union de la Jeunesse Communiste n’était en 1958 que de 7,7%. C’est pourquoi, ils ont introduit la méthode de la discrimination sociale à l’admission dans l’enseignement moyen et supérieur : aussi les jeunes catalogués dans la 3e catégorie étaient purement et simplement exclus et, au mieux, poussés vers les écoles de métiers alors que à ceux de 2e catégorie on leur déduisait automatiquement 1 point sur 5 aux examens d’admission. D’autre part, des jeunes d’origine ouvrière triés sur le volet étaient envoyés aux études dites « de spécialisation » en Union Soviétique pour être, une fois rentrés, promus dans les fonctions les plus importantes de l’économie, l’enseignement, la science et la culture.

Selon les communistes, l’enseignement devait remplir une fonction d’endoctrinement idéologique et couler toute la jeunesse dans la même matrice du « nouveau homme socialiste ». Pour cela, ils ont adopté le modèle soviétique vulgarisé par A.S. Makarenko, introduit l’étude de la langue russe et du matérialisme dialectique.

Heureusement, tout l’enseignement était gratuit, avec des bourses d’état accordées sur de critères de revenus et de mérite. Il comportait : quatre premières classes primaires, d’autres quatre de collège, quatre (devenues ensuite trois) de lycée et, enfin, les écoles de profil divers, les instituts et les universités supérieures.

L’enseignement roumain était parfaitement lié avec la recherche et les entreprises par un vaste réseau d’écoles pédagogiques, techniques et professionnelles, de cours de soir et par correspondance, de certains lycées spécialisés et, enfin, de divers instituts et universités par professions. De cette façon, chaque jeune pouvait trouver sa place selon ses capacités et sa motivation, d’autant plus que l’admission dans les universités se faisait par concours et parfois à base de dossier.

Bâti sur sept collines (dont les plus connues sont Copou, Tàtàrasi et Galata) de la grande plaine du Bahlui, la ville de Iasi (ou Iassy) est à la fois un important centre universitaire avec environ 40.000 étudiants et le cœur de la culture roumaine. Situé pas loin de Botosani, je tente tout naturellement ici mon admission à la faculté de Lettres, avec l’espoir secret de me faire une place dans la vie et de rencontrer des adversaires encore plus forts sur l’échiquier.

Loin de la politique, j’étais trop absorbé par mes études (il fallait remplir les conditions de moyenne pour garder sa bourse, indispensable à ma survie !) et par les compétitions d’échecs car, apprenant à jouer assez tard, n’ayant guère des conditions et un milieu échiquéen favorable, je voulais rattraper le temps perdu.

Voyons quelques parties de mes compétitions locales jouées dans ma première année d’études universitaires :

V. Vaisman - Gh. Pitpinic (Iasi 1956)

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.f4 e5 7.Cf3 Dc7 8.Fd3 Cbd7 9.a4 b6 10.0-0 Fe7 11.Rh1 0-0 12.De1 Fb7 13.Ch4 Tfe8 14.Cf5 Ff8 15.fxe5 Cxe5 16.Fg5 Cfd7 17.Dg3 Rh8 18.h4 f6 19.Ff4 Cc5 20.Tad1 (20.h5 !?) Ce6 21.Fxe5 dxe5 22.Ce3 ! Cf4 23.Df3 Cc5 24.Ced5 Cxd5 25.Cxd5 Dd8 26.Fc4 f5 27.Dh3 fxe4 28.Cf6 Dc8 29.Td7 gxf6 30.Df5 Fe7 31.Fe6 Db8 32.Dh5 e3 33.Ff5 Rg7 34.Dxh7+ Rf8 35.Fe4 ! (menace 36.Txf6+) 1-0

A. Zakharia - V. Vaisman (Iasi 1956)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 d5 4.e3 Fg7 5.Cf3 c6 6.Fd3 0-0 7.b3 Fg4 8.h3 Fxf3 9.gxf3 (9.Dxf3) Cbd7 10.Fb2 e5 11.Ce2 exd4 (11...Te8) 12.Fxd4 Te8 13.f4 Ce4 14.Fxg7 Rxg7 15.h4 (15.Fxe4) Da5+ 16.Rf1 Cd2+ (16...Tad8)17.Rg2 dxc4 18.Fxc4 Cb6 19.h5 Tad8 20.Dc2 Cdxc4 21.bxc4 Td2 22.Db3 Txe2 23.h6+ Rg8 24.Thd1 Dh5 25.Th1 Dg4+ 26.Rf1 Df3 27.Th2 T8xe3 28.Dd1 Txf2+ 29.Txf2 Dh1# (0-1)

V. Vaisman - H. Herscovici (Iasi 1956)

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Fc4 Fb4+ ?! 5.c3 dxc3 6.0-0 cxb2 7.Fxb2 Cf6 (si 7...Ff8 8.Cc3 Fe7 9.Cd5 Cf6 10.Cg5 OO 11.Cf4 d6 12.Fxf6 ! Fxf6 13.Cxh7 ! Fxa1 14.Dh5 Ce5 15.Cg5 Te8 16.Cxf7 etc. +-) 8.Cg5 0-0 9.e5 d5 (9...Cxe5 10.Fxe5 d5 11.Dc2 !)10.exf6 gxf6 (ou 10...dxc4 11.Dh5 h6 12.Ce4 ! c3 13.Cbxc3 gxf6 14.Cd5 etc.)11.Cxh7 (11.Fd3) Rxh7 ? (11...Fe7, 11...Ce5) 12.Dh5+ Rg8 13.Fd3 Te8 14.Dh7+ Rf8 15.Dh8+ Re7 16.Dxf6+ Rf8 17.Dh6+ Re7 18.Ff6+ (1-0)

Champion de Iasi, je suis qualifié pour les demi-finales du Championnat de Roumanie (une sorte d’Accession française), où j’obtiens une excellente 6ème place avec 11/19 pts, les 4 premiers obtenant leur billet pour le National.

Gh. Niculescu - V. Vaisman (Craiova 1957)

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 a6 4.Fa4 Cf6 5.0-0 Fe7 6.Te1 b5 7.Fb3 d6 8.c3 0-0 9.h3 Ca5 10.Fc2 c5 11.d4 Dc7 (la position classique de la grande Espagnole) 12.d5 c4 (12...Fd7, 12...Cc4, 12...Ce8) 13.Cbd2 (13.b4 !?) Cb7 14.Cf1 Cc5 15.Cg3 g6 16.Fh6 Td8 17.Ch2 Rh8 18.Df3 Cg8 19.Fe3 Ff6 20.Cg4 Fg7 21.Fg5 f6 22.Fe3 Ff8 23.Cxc5 Dxc5 24.Ce3 Ta7 25.h4 h5 26.Rh2 Ch6 27.De2 Taf7 28.Th1 Fg4 29.f3 f5 !? 30.exf5 gxf5 31.Cgf1 f4 32.Cxg4 hxg4 33.De4 g3+ 34.Cxg3 fxg3+ 35.Rxg3 Cf5+ 36.Rg4 Df2 (0-1)

V. Georgescu - V. Vaisman (Craiova 1957) 1.e4 c5 2.Cf3 Cc6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 e5 5.Ce2 ?! (5.Cb5) Fc5 6.Cg3 d6 7.Fc4 Cf6 8.0-0 h5 !? (plus solide était 8...h6) 9.Fg5 h4 10.Cf5 (10.Ch5 !?) Fxf5 11.exf5 Dd7 12.Fxf6 (12.Cc3) gxf6 13.c3 0-0-0 (13...h3) 14.b4 Fb6 15.Dd5 Th7 16.a4 Ce7 17.Df3 d5 18.Td1 e4 19.Dh3 Dd6 20.Ta2 Df4 21.Ff1 Cc6 (21...Tg7, Fc7) 22.a5 Fc7 23.a6 b6 24.Ca3 (24.Tad2) Ce5 (24..Tg7, 24...Fe5, 24...Rb8) 25.Cb5 Fb8 26.Tc2 Fg7 27.c4 dxc4 28.Txd8+ Rxd8 29.Fxc4 Cf3+ (dans ce duel des menaces, les Noirs se sont évidemment mieux sortis)

30.Rf1 Dxh2 31.Dxh2 Cxh2+ 32.Re2 Txg2 33.Re3 Cg4+ 34.Rxe4 h3 35.Ff1 Txf2 36.Tc1 h2 37.Fh3 Tf4+ 38.Rd5 Cf2 (38...Ce3+) 39.Fg2 Cd3 40.Tc4 Cxb4+ 41.Txb4Txb4 42.Cd4 Tb1 43.Rc6 Rc8 ( 0-1)

C’est à cette période que j’ai commencé à expérimenter toutes sortes de gambits :

• 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb4 Fc5 4.b4 etc. (Evans).
• 1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 etc. (Morra).
• 1.e4 c5 2.Cf3 e6 3.b4 etc. (Kéres).
• 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Fe3 etc. ou 3.Cc3 Fb4 4.Fd2 etc.(Française).

V. Vaisman - I. Dobrescu (Constantza 1957)

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Fe3 !? dxe4 4.Cd2 Cf6 5.f3 exf3 (5..Cd5) 6.Cgxf3 Cd5 7.De2 Cxe3 8.Dxe3 Fe7 9.Fd3 Cd7 10.c3 (10.OO) a6 11.0-0 0-0 12.Cc4 (12.Tae1) b5 (12...Cf6)13.Cce5 Cxe5 ?! 14.Cxe5 Fb7 15.Tae1 Tc8 16.Dh3 (16.Cxf7 !? Txf7 17.Fxh7+ Rxh7 18.Txf7 Rg8 19.Tef1 etc.) g6 ? (16..h6) 17.Cxf7 Txf7 18.Txf7 Rxf7 19.Dxh7+ (1-0)

A. Aldea - V. Vaisman (Iassy 1957)

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.c3 d5 4.Da4 (4.Fb5) Fd7 !? (4...Cf6, 4..f6, 4...Dd6) 5.exd5 Cd4 6.Dd1 Cxf3+ 7.Dxf3 Cf6 8.h3 ? (8.Fc4) c6 ! 9.Dg3 (9.9.d4) cxd5 10.Dxe5+ Fe7 11.d4 0-0 12.Fe3 Te8 (12...Db6 !) 13.Dh2 Db614.b3 Fd6 15.g3 Tac8 (15...Ce4,15...Dc7) 16.Fd3 Fb5 ! 17.Fxb5 Dxb5 18.Dg2 Ce4 (18...Dd3 19.Df3 Fxg3 2O.Dxg3 Ce4 21.Df3 Cxc3 -+) 19.Cd2 ? (19.Df1) Dd3 ! 20.Cxe4 Txe4 21.Df1 Txe3+ (0-1)

A partir de 1958, je me suis mis à étudier la défense Sicilienne, l’Est-indienne et 1.d4, qui deviendront plus tard mes ouvertures préférées.

Pour l’instant, je m’impose sur le plan local : champion de la ville de Iasi avec 9 / 11 pts. et régional avec 16 /17 pts.

V. Vaisman - C.Ciochinà (Iasi 1958)

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Fc5 5.Cb3 Fb6 6.a4 Df6 7.De2 a5 (7...a6) 8.Cc3 Cge7 (8..Cb4 !) 9.Fe3 (9.Cd5 !?) Fxe3 ?! 10.Dxe3 Cb4 (10...O-O 11.O-O-O d612.Cb5 Fe6 13.C3d4 Cxd4 14.Txd4 Cc6 15.Td2 etc.)11.0-0-0 0-0 12.Cb5 c6 13.Cd6 Ced5 14.Dg3 Cb6 15.c3 ! Cxa4 16.e5 Dh6+ 17.f4 Cd5 18.Txd5 cxd5 19.Cf5 (1-0)

Gh. Pitpinic - V. Vaisman (Iasi 1958)

1.Cf3 Cf6 2.c4 g6 3.g3 Fg7 4.Fg2 0-0 5.0-0 d6 6.d4 Cc6 7.Cc3 Fg4 8.h3 Fxf3 9.Fxf3 Cd7 10.e3 e5 11.Ce2 De7 (11...Df6 !?) 12.Fxc6 bxc6 13.b3 c5 14.Fb2 cxd4 15.exd4 f5 16.f4 e4 17.Dc2 h5 (17...Tae8) 18.h4 c6 19.Tad1 Cf6 20.d5 c5 21.Fxf6 Dxf6 22.Rg2 a5 23.a4 Tab8 24.Tb1 Tf7 25.Tfd1 Tfb7 (25...Tb4) 26.Tdc1 Tb4 27.Dd1 De7 28.Dc2 Db7 29.Cc3 Fxc3 30.Dxc3 Dg7 31.Dxg7+ Rxg7 32Tc3 Txa4 33.Tcc1 Ta3 34.Ta1 Tbxb3 35.Txa3 Txa3 36.Tb1 Ta2+ (36...Tc3) 37.Rf1 a4 38.Tb6 a3 (38..Tc2) 39.Txd6 ? Ta1+ (39...Tb2 !) 40.Rg2 a2 ( 0-1)

E. Càlinescu - V. Vaisman (Iasi 1958)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.Cf3 d6 5.g3 0-0 6.Fg2 Cbd7 7.0-0 c5 (7...a6,7..e5,7...c6) 8.e3 ?! (8.b3) Tb8 9.b3 a6 10.Fb2 b5 11.cxb5 axb5 12.dxc5 ?! dxc5 13.De2 Da5 14.Tfd1 Fa6 15.Cd5 Tfe8 16.Cxf6+ ?! Cxf6 17.Ce5 Tbc8 18.Dc2 (18.f4) Dc7 19.Tac1 Fb7 20.e4 h5 21.h3 ?! h4 22.g4 Fh6 23.Ta1 Ff4 24.Cd3 Fxe4 25.Fxe4 Cxe4 26.De2 Cg5 27.Rg2 e5 28.Cxf4 exf4 29.Dd2 f3+ 30.Rh1 Ce4 31.Dc2 c4 32.Te1 c3 33.Tac1 cxb2 ! (avec la conclusion : 34.Dxc7 bxc1D) 0-1

Je joue plusieurs parties dans les matches inter-villes dont les deux suivantes sont plutôt amusantes :

V. Vaisman - C. Vasile (Constantza 1958)

1.e4 c5 2.d4 cxd4 3.c3 dxc3 4.Cxc3 d6 5.Fc4 Cf6 6.e5 Cg8 7.Cf3 e6 8.exd6 (8.Fg5) Fxd6 (8..Dxd6) 9.0-0 Cf6 10.Fg5 Fe7 11.De2 a6 12Tfd1 Dc7 13.Fxf6 Fxf6 (13...gxf6) 14.Cd5 Dd8 15.Tac1 0-0 16.Cf4 Db6 17.Ch5 (17.Ce5) Fe7 ? (17...Fxb2 !) 18.De5 f6 19.Dg3 Tf7 ? (19...g6) 20.Cd4 Ff8 21.Cf4 Rh8 ? (21...Cc6) 22.Cdxe6 Cc6 23.Cxf8 Txf8 24.Cg6+ (1-0)

V. Vaisman - I. Iarovici (Vatra Dornei 1958)

1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cc3 Fb4 4.e3 c5 5.Fd3 Cc6 6.Cge2 (6.Cf3) d5 ?! (6...cxd4 7.exd4 d5 etc.) 7.cxd5 Dxd5 ?! 8.0-0 Fxc3 9.bxc3 cxd4 10.exd4 0-0 11.Cg3 e5 12.Fg5 ! e4 13.Fxf6 exd3 14.Ch5 g6 15.Cg3 De6 16.Df3 Dg4 17.De3 De6 18.Df4 Ce7 19.c4 Cf5 20.Ce4 Te8 21.Fe5 (1-0)

L’année suivante fut marquée par mes premiers championnats universitaires : je remporte les épreuves qualificatives du centre universitaire de Iasi et je me classe à une excellente 2ème place dans la finale nationale de Sinaia avec 9 /11 pts (+7=4), derrière le futur champion de Roumanie A.Günsberger.

V. Vaisman - Schüster (Iasi 1959)

1.d4 Cf6 2.c4 g6 3.Cc3 Fg7 4.e4 d6 5.f3 Cbd7 6.Fe3 c5 7.Cge2 0-0 8.Dd2 e5 ?! (8...a6) 9.d5 a6 10.g4 Tb8 11.Cg3 Da5 12.Fh6 b5 13.Cf5 ! Fxh6 (si 13...gxf5 13.gxf5 Ce8 14.f6 ! Cdxf6 15.Tg1 Rh8 16.Fxg7+ Cxg7 17.Txg7 Rxg7 18.Dg5+ Rh8 19.Dxf6+ Rg8 20.Dxd6 etc.) 14.Dxh6 Ce8 (ou 14...gxf5 15.g5 Ce8 16.exf5 suivi de g6 etc.) 15.Ce7+ Rh8 16.Cc6 Db6 17.Cxb8 Dxb8 18.cxb5 axb5 19.Fxb5 et le Blancs gagnèrent (1-0)

V.Vaisman - Tr. Iordache (Iasi 1959) 1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 e5 4.Cc3 d6 5.e4 Fe7 6.Cge2 (6.Fd3, 6.Fe2, 6.Cf3, 6.g3 etc.) 0-0 7.Cg3 Ca6 8.Fd3 Cc7 9.0-0 a6 10.a4 Tb8 11.f4 Fg4 ?! (11...exf4 12.Fxf4 Cd7) 12.Fe2 Fxe2 13.Dxe2 g6 ? (13..exf4) 14.fxe5 dxe5 15.Fh6 Te8 16.Tf2 Dd6 17.Taf1 Tec8 18.Cd1 ! b5 19.axb5 axb5 20.Ce3 b4 ? (suit un sacrifice-type pour ce genre de positions :)
	21.Cef5 ! gxf5 22.Cxf5 Dd7 23.Cxe7+ Dxe7 24.Txf6 Ce8 25.Txf7 ! Dxf7 26.Dg4+ (1-0)

V. Vaisman - I. Mëszo (Sinaia 1959)

1.e4 e5 2.Cf3 d6 3.d4 exd4 (3...Cd7, 3..Cf6) 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 Fe7 (5..g6) 6.Fe2 Cc6 7.Fe3 Fd7 ?! 8.0-0 Cxd4 9.Fxd4 Fc6 10.Dd3 0-0 11.Tad1 a6 (11...Cd7) 12.Dg3 Rh8 13.f4 Ce8 14.e5 Fh4 15.Dh3 Fd7 16.g4 h5 ? 17.f5 Rg8 18.f6 ! dxe5 19.Dxh4 exd4 20.Cd5 Cxf6 21.Cxf6+ gxf6 22.Txf6 Te8 23.Dg5+ Rf8 24.Dh6+ Re7 25.Fc4 Fe6 26.Txe6+ (26...fxe6 27.Dg7+) 1-0

A. Cioana - V. Vaisman (Sinaia 1959)

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fc4 Cf6 4.Cc3 Fc5 (ou 4...Fb4, 4...Cxe4 =) 5.0-0 d6 6.h3 ? (6.d3 Fg4 7.h3 h5 !?) Fe6 7.Fb3 Dd7 8.d3 h6 9.Fe3 g5 !? (9...Fb6) 10.Fxc5 dxc5 11.Fxe6 fxe6 ! 12.Ch2 h5 13.g3 0-0-0 14.a3 Dg7 15.Dc1 Cd4 16.b4 c4 17.dxc4 ? Cxe4 18.De3 Cxc3 19.Tfe1 e4 (0-1)